Overclock

AMD FX-8320E – Watercooler, overclock e resultados

Fala pessoal, tudo jóia?

Quando peguei o meu FX-8320E falei alguma coisa sobre ele nesse post mas não rodei muitos testes por falta de refrigeração adequada, que na época era apenas um Kühler 620 modificado que aparentemente não estava rendendo o que deveria e acabava limitando bastante a brincadeira com esse CPU. Apenas recapitulando, o 8320E é um CPU com TDP de 95W e basicamente trata-se do FX “8 cores” mais barato que o dinheiro pode comprar aqui no Brasil.

Enfim, o tempo se passou e acabei montando um loop de WC Custom para essa minha máquina de uso diário, ou seja, resolvido o problema da refrigeração então agora é só partir pro abraço e botar pra rodar @ 5.0GHz diário sem nem esquentar a cabeça? Nem tanto… Apesar da caixa do CPU ser otimista com relação a isso e a afirmação ali de fato ser verdadeira (só não faz menção ao que precisa pra refrigerar o CPU e que não é qualquer mobo que segura o rojão) as coisas não são tão simples assim e deixe-me falar o porque:

  1. Posso jogar Fallout 4 por horas com o CPU @ 5GHz sem qualquer problema e com temperaturas sob controle (abaixo dos 60ºC) além de rodar qualquer benchmark rápido (e pesado), o desafio na verdade é segurar a onda renderizando uma animação no Blender (usa 100% dos 8 cores) por horas, segurar a temperatura do CPU abaixo dos 70ºC e garantir que a coisa não vá travar ou resetar no meio do trabalho. Isso é um dos motivos de eu ter mantido o OC 24/7 nos 4.8GHz, pelo menos por enquanto.
  2. O IHS dos FX é soldado mas sempre pode acontecer dele vir ligeiramente côncavo/convexo (um adendo, isso também é um problema com Intel e GPUs nVidia com IHS) e isso tende a prejudicar a temperatura por diminuir a área de contato do dissipador (bloco no caso) com o CPU. Existem meios de verificar isso como por exemplo usando uma régua e olhando na horizontal para ver se ela faz contato com o IHS ou mesmo prestando atenção em como a pasta térmica se distribui pelo IHS/Base do dissipador depois de ter sido instalado. Tá, mas e como resolver isso? Simples, só lapidar o CPU e ver os ganhos de quase 10ºC se o IHS do seu CPU for meio zoado como é o do meu 8320E e do 8350 do cara ai do tópico do Anandtech. Evidentemente que apesar disso tudo parecer lindo e maravilhoso tem um problema: Esse procedimento anula a garantia do CPU! Então pensem bem antes de sair lixando tudo por ai ok? 😛
  3. Todo FX é capaz de rodar @ 5 GHz com estabilidade só que alguns vão precisar de mais vcore, uns mesmo que não precisem de vcore astronômico vão dissipar uma quantidade ridícula de calor assim mesmo, outros vão precisar de temperatura abaixo do ambiente (com um chiller que seja) pra chegar lá e por fim se você tiver com a sorte em dia, vai pegar um sample que consegue rodar @ 5 GHz sem virar uma fornalha e com vcore razoável. Tenha em mente que o FX-8320E é um dos modelos mais baratos e que apesar de ter testado apenas um exemplar posso lhes assegurar que esse exemplar é algo bem acima da média, isso tirando por base todos diferentes modelos de FX que testei até hoje e o que se vê internet a fora.
  4. Mobo robusta e fonte de qualidade é obrigatório, nesse post já falei sobre as mobos e sobre a fonte é bom que seja de qualidade e com boa capacidade na linha de +12V, aqui uso uma Antec Neo Eco 520W que é fabricada pela Seasonic, pode fornecer até 40A na linha de +12V e é suficiente para minha configuração. Evidentemente que se eu colocar uma VGA “beberrona” como uma GTX580 ou R9 390X no lugar da R9 380, uma fonte de maior potência será necessário… Mas uma coisa vos digo, haja o que houve nunca se esqueçam de pegar uma fonte de qualidade!!!

Dito isso, vamos aos resultados! Abaixo o hardware e software utilizado nos testes:

IMG_0675

CPU: AMD FX-8320E

MOBO: ASUS M5A99X EVO R2.0

RAM: 2x4GB Avexir Core Series MPower DDR3-2400CL10 (Hynix CFR)

VGA: MSI Radeon R9 380 Gaming 2G

SSD: HyperX 3K 120GB

PSU: Antec Neo Eco 520W

CASE: Corsair 300R Windowed

Refrigeração: WC Custom, Block CPU: Alphacool Nexxxos XP³ Light Acetal, Block VGA: Swiftech MCW82, Radiadores: Alphacool ST30 240mm e Magicool LC-RADI240 240mm, Bomba: Koolance PMP-400, Reservatório: Swiftech MCRES, Fans: 2x Swiftech Helix 120mm instalados no Alphacool ST30, 2x EK Vardar F3 120mm instalados no Magicool LC-RADI240

Software: Cinebench R11.5, Cinebench R15, HWMonitor 1.27, Blender 2.76, 3DMark Fire Strike, Windows 10 x64 e driver de vídeo Crimson 16.1.

Primeiramente vamos começar com o teste de “longo prazo”, é assim que ficam as temperaturas com o OC de uso diário (4.8GHz com cerca de 1.42V em full load) renderizando uma animação no Blender:

resultado_2ek_2helixAs temperaturas estabilizam nessa faixa dos 65ºC~67ºC, isso é algo mais baixo do que o Kühler 620 conseguia segurar em um Cinebench com o CPU @ 4.7GHz. Pelo que me lembro, @ 5.0GHz ele estabiliza a temperatura em algo no entorno dos 73ºC durante a renderização.

Resultados @ 5.0GHz:

Ai os resultados do CPU rodando @ 5.0GHz, apenas para referência, os números do Cinebench são algo um pouco melhor do que um i5 3570K no mesmo clock consegue entregar e abaixo do que o i7 3770K consegue fazer. No Blender 1x core fica claro a fraqueza no FX em ST enquanto que em MT novamente entregou números melhores do que o já mencionado i5 consegue entregar @ 5.0GHz.

Mas porque comparar com um i5 antigo? Bom, o FX é um CPU de 2012 que acabou ficando no mercado até hoje por uma série de fatores (resumindo: Cancelamento do Komodo e do processo 28nm SOI, mudança da direção na empresa, leia-se, Rory Read, acordo de wafers com a GloFo e etc…) e que na época do seu lançamento custava um pouco menos que o i5 3570K (abaixo de $200). Hoje trata-se de um produto/plataforma já ultrapassado que desde sempre tentou brigar no “CxB” tentando oferecer mais por menos e que hoje após vários modelos novos lançados tenta apenas sobreviver apostando na relação “preço/performance” para quem faz uso de aplicações multithread, não tem muita grana ou quer brincar de overclock sem ter que gastar uma pequena fortuna em um CPU Intel “K”.

Que fique bem claro que performance singlethread é o calcanhar de Aquiles dessa arquitetura e quem depende aplicações assim deve obrigatoriamente ir de Intel para não se arrepender e sair falando besteira por ai por não ter pesquisado direito antes de comprar.

Resultados @ 5.1GHz:

3dmark_fire_strikeCom o CPU @ 5.1GHz consegui completar o Fire Strike e quebrar a barreira dos 9000 marks com o FX! Nesse ponto não consigo completar benchmarks como o Cinebench pois as temperaturas explodem rumo ao infinito e ai trava no meio do benchmark… Talvez lapidando o IHS consiga atenuar um pouco esse comportamento exponencial da temperatura desse CPU.

Por enquanto é isso pessoal, quem sabe um dia consigo testar esse chip no LN2 também e podem ter certeza que se o fizer postarei aqui o desfecho! Até a próxima. 🙂

EDIT 06/03/2016 17:38: Adicionado o Geekbench x64

Anúncios

30 thoughts on “AMD FX-8320E – Watercooler, overclock e resultados”

    1. Fala Bruno,

      Sim, tirei a sorte grande com esse CPU mesmo, fiz até questão de deixar isso claro no texto pois não achei nenhum 8320E nos fóruns e reviews por ai que chegue no chinelo desse, é bom deixar avisado pro pessoal não pensar que é regra 8320E vir premiado assim hehehe.

      Sobre os ajustes do DIGI+, colocar tudo no máximo não é exatamente a melhor idéia… O VRM esquenta consideravelmente mais e isso acaba mais sendo um problema do que uma solução.

      Testaria um ajuste parecido com esse:
      CPU Load-Line: High
      NB Load-Line: High
      CPU Current: 140%
      NB Current: 130%
      CPU Power Duty Control: Não lembro o termo exato, mas as opções são controlador por temperatura, corrente e “extreme”, use o de temperatura (thermal)
      CPU Voltage Frequency: Manual
      VRM Frequency: Na M5A99X EVO R2.0 é 400KHz no máximo e eu uso coisa de 350KHz… Com frequência mais alta vc talvez consiga operar com vcore um pouco mais baixo pro mesmo clock só que em compensação o VRM passa a esquentar mais, então ai vc tem que chegar em um ajuste legal pra tua refrigeração.
      O resto deixa AUTO mesmo que funciona bem. 🙂

      Na pior das hipóteses vc consegue baixar um pouco as temperaturas com esse ajuste em relação a tudo socado no máximo e na melhor ganha uns MHz a mais e talvez maior estabilidade no limite.
      Ah sim, estou considerando esses ajustes para overclock forte (4.7GHz+) e esses são meus ajustes de uso diário (4.8GHz 1.42V igual está no texto).

      Curtir

  1. Muito interessante!

    Será que com uma GA-990XA-UD3 R5 consigo chegar nos 4.5ghz?
    Vou iniciar agora meus experimentos agora e essa placa tá um preço bom.

    Sobre aquele seu comentário de uns sites que fazem AFIRMAÇÕES FALSAS (e consequentemente fraudam os testes….)
    eu vi também e fiquei puto da vida.
    Você olha a caixa e tá bem expresso UNLOCKED e BLACK EDITION. kkk

    Desde que comecei a prestar muita atenção, e poder ter pelo menos duas placas AMD que foram testadas nesse site pude ver que os testes são fraudulentos.

    Ex: R7 265 vs GTX750TI…
    Só no Adrenaline que a Nvidia empatou ou ganhou.
    Eu tive a placa e sei que ela humilha a 750 custando o mesmo valor.

    R9 380 vs GTX 960
    Testes mais próximos porém pelo que testei e li em inumeros reviews, sempre tem 3~5 frames a menos.

    No final os caras nos brindam com: Não tem HDMI 2.0…….
    IMPORTANTE PRA RODAR 4K à 60FPS. kkkkkkkkkkkkk

    Eu ri muito!!
    Quando uma placa de R$900 vai rodar 4k@60fps?
    Prefiro jogar em 1080P ou 1440P em ultra do que 4K no médio/baixo.

    Quando lançaram a GTX 950 mais cara que a GTX 960, os caras eram só elogios.

    Imagine só, quantos milhares de pessoas compram peças de computador influenciados por sites maldosos, fraudulentos e/ou tendenciosos?

    Esses dias mesmo critiquei os caras lá daquele canal Digital Foundry no Youtube. Os testes são muito, mas muito fora do normal.
    Tipo Tomb Raider deu diferença de 15% na R9 380. Eu testei um monte de vezes e não cheguei nem perto dos 69,7fps de média.
    Joguei um over de 1150/1600 e não deu.

    Enfim.

    Curtir

    1. Olá Marco,

      Com relação a GA-990XA-UD3 R5, você deve conseguir chegar nos 4.5GHz sim só fique de olho na refrigeração do VRM (dica: coloca um fan pra refrigerar o dissipador) pois aparentemente trata-se do mesmo design usado na 990FXA-UD3 rev3.0 e anteriores e que pelo menos na minha placa falhou e levou o CPU junto.
      A não ser que a diferença de preço seja muito grande ou que já tenha comprado a placa, recomendo que procure a M5A99X EVO R2.0, ela é mais robusta do ponto de vista elétrico e em termos de UEFI é brutalmente superior a GIGABYTE. Espero que para as placas AM4 mais fabricantes acertem a mão nas placas pois é ruim ficar restrito a uma unica opção se quiser algo que de fato seja bom, ao menos falando de placas 990X em diante.

      Sobre os reviews com erros meio grosseiros e metodologias duvidosas, isso é de fato triste e é algo que só vai pra frente porque as pessoas também parecem se acomodar ao invés de ir buscar diversas fontes e ver se a informação passada é verdadeira.
      A propósito, o GPU da sua R9 380 é um tanto melhor que a minh, faço aqui 1100~1125 estáveis e isso com a placa rodando na água. :/

      Curtir

  2. Olá amigo, curti muito suas postagens e acabou me convencendo de que ainda não é o momento para trocar de CPU, então comprei um wc para dar uma melhorada no desempenho da máquina, poderia me ajudar com meu oc? Qual clock máximo consigo com ele sem prejudicar minha placa mãe? Tenho uma simples Lga M5A78 lmx/br ..Grato desde já, abraço!

    Curtir

    1. Olá Andrey,

      Qual seria o seu CPU? 8320E também?
      Independente de qual é a o seu CPU, com essa mobo a primeira recomendação é refrigeração forçada no VRM usando a boa e velha dica do fan soprando nos mosfets e se possível, adaptar dissipadores também.

      Curtir

      1. Amigo possuo o 8320e e minha placa mãe aguenta no máximo até 95tdp, então n pretendo abusar, já encomendei 4 fans e um wc seidon 120v, quero dar uma forçada no proc pra n ter perigo de dar gargalo ma minha vga, quais mudanças devo fazer na bios sem alterar voltagem?

        Curtir

      2. Olá Andrey, primeiramente me desculpe pela demora na resposta!

        Eu não cheguei a testar essa placa com FX (apenas com Phenom) mas seguindo a recomendação do fan soprando no VRM e pra uso diário, eu não passaria muito dos 1.3V~1.35V no vcore.

        O clock que você vai conseguir com isso vai depender da tua sorte com esse CPU, então só testando… O provável é qualquer coisa entre 4.0GHz e 4.4GHz.

        Curtir

  3. poxa eu adorei esse blog achei muito legal eu tenho um fx 8320e
    minha placa e uma M5A78L-M/USB3 o que senhor me recomendaria na materia de overclock ? eu sei que a mobo não e boa para isso mas e que estou para comprar uma placa de video nova então quero dar uma sapecada de leve nesse bebezinho ai entende um wc resolveria a questão ? só queria jogar o clock dele de 3.2 para 3.5 a 3.7 entende ??

    Curtir

  4. Bom dia amigos, será que com essa configuração, eu consigo pelomenos chegar a 4 Ghz?
    MOBO – GA-78LMT-USB3
    VGA – Galax GeForce GTX 970 Exoc Sniper Edition 4GB
    WC – Seidon 120v

    Curtir

    1. Olá Leonardo,

      Consegue tranquilamente. Um bom tempo atrás eu tive uma placa dessas com um FX-8320 e usava coisa de 4.4GHz diariamente com um reforço na refrigeração do VRM da placa e refrigeração a ar no CPU (Prolimatech Megahalems).

      Curtir

  5. Muito boa a sua atutyde de ajudar o pessoal, queria pergubtar se saberia me dizer se a minha placa mae g970 ds3p suporta tranquilo overclock de 4.2 na minha fx 8320e? E se eu posso usar cooler a ar tranquilo em 4.2 no overclock da.minha fx 8320we? Um abraco

    Curtir

    1. Olá Ramon,

      4.2GHz costuma ser um alvo bem tranquilo de ser atingido mesmo considerando o cooler box (pelo menos o antigo com heatpipes) e não deve oferecer maiores desafios.
      Fique atento se a temperatura do VRM da sua mobo está sob controle e também lembre-se que usar uma fonte de boa qualidade também é algo importante!

      Curtir

      1. Legal, eu tenho uma fonte xfx de 500 bronze plus pfc ativo e a temperatura ranquilo pra eu usar diariamente por oito horas diarias seria qual? Debquanto a quanto?

        Curtir

  6. Muito bom seu texto.
    Sou novato na área de OC. e tenho uma MOBO igual a sua e a ASUS tem aquele OC automático.. Ele recomenda o uso de um cooler mais eficiente. comprei um cooler master com heatpipes básico. até que ponto posso fazer OC. com alguma segurança?
    Ps; tenho o mesmo processador que voce, GTX960, 8gb ram em pente único. e uma fonte corsair 600w.

    Muito obrigado

    Curtir

    1. Opa Diogo,

      O tal cooler seria o Blizzard T2? Se for, por acaso tenho um aqui e estou trabalhando em um review dele hehe

      Enfim, o que vai te limitar é o cooler e o seu CPU… Se tiver um bom exemplar, leia-se que escale bem com vcore e que não seja um forninho como escrevi no texto, deve conseguir ali uns 4.4GHz, senão um pouco menos.

      Como bem deve saber, cada CPU tem um comportamento e só testando para saber o que esperar. De forma geral não iria muito além dos 1.35V no vcore usando um dissipador simples (assumindo que trata-se do T2) com esses FX octa-core.

      Curtir

      1. Ola Giancarlo, é mesmo o Blizzard t2. com 1,35 volts só consegui estabilidade em 4,1ghz e quando feito o stress test a temperatura subia acima de 70 graus. então resolvi reduzir. uso o programa da AMD Overdrive para fazer o Over. ele apresenta 2 opções de voltagem a CPU VID e a VID da NB … como eu devo escalonar a voltagem da NB ??? muito obrigado pelas dicas ! um grande abraço!

        Curtir

      2. O que interessa ai é o CPU VID.
        Já testou se não consegue 4.1GHz com vcore um pouco mais baixo? Se realmente precisar de 1.35V para ficar estável nesse clock, meus pêsames por esse exemplar… 😛

        Só mexa na tensão do NB se tiver feito overclock no mesmo e ele apresentar instabilidade.
        No meu exemplar o NB VID padrão é algo como 1.175V.

        Curtir

      3. Então Giancarlo,
        Tenho tido os seguintes resultados : para 4,1Ghz tenho q usar 1.30 v
        Isso me permite bootar e rodas benchmark e stress test a temperaturas aceitáveis perto de 60 graus. mas dependendo do uso como videos e até mesmo paginas do avegador tenho freeze de tela… oque pode ser isso?? outra coisa é que no boos tenho piscadas na tela.(Flickering). Valeu a ajuda.

        Curtir

      4. Então ainda tem alguma coisa instável… Se baixar o clock ou aumentar um pouquinho o vcore esses freezes param? O NB está em stock?

        Esses freezes a máquina trava de precisar reset ou é só o vídeo que congela e o resto continua funcionando?

        Curtir

      5. O unico clock que consigo estabilidade é 4ghz. mas ja é o clock turbo de fábrica… a NB está stock… em 4,2 ele roda os jogos e tudo mais … mas basta rodar videos do youtube um paginas html…… trava de dar reboot.

        Curtir

  7. Ola giancarlo, ja vi que voce manja de overclock, queria saber quanto de watts gasto mais de energia se eu fizer overclock na minha fx 8329e para 4 gh? O fx tem 95w mas se eu aumenta pra 4.0 ou 4.2 ou ate mesmo 4.5 sera q aumenta muito wats? Pkis tenho medo q minha fonte nao suoorte oois ela ja esta quase no limite, abracos Amigo

    Curtir

  8. ola amigo gostei muito das dicas obrigado,tenho um cpu 8320e estou pensando em adquirir um wc porem não sei ate quanto posso fazer o oc com minha mobo m5a78l-m

    Curtir

  9. Como creio que esse post ainda esteja vivo vou comentar:
    Estou com um fx8320e numa mobo asrock 970a-g/3.1, estabilizei a 4,2 com 1,328 vcore no fucking COOLER BOX (tem um fan de 120mm empurrando ar pelo lado dele e uma pasta térmica cinza que comprei na kabum a uns anos atrás :p) estabilizando sempre abaixo dos 70, já encomendei um ereboss (delicia de cooler), alguma dica pra chegar na casa dos 4,5?

    Curtir

    1. Chuto que 4.5GHz deve fazer com algo na casa dos 1.4V+ mas como cada CPU é único, só testando pra saber… O Ereboss certamente é suficiente até pra ir mais longe.

      A recomendação que deixo é aquela de sempre, reforçe a ventilação do VRM para evitar surpresas desagradáveis.

      Curtir

  10. Olá, uso um FX-8300 com WC Seidon 120v e consegui 4,8Ghz a 1.4125v com offset a 50mv, uso a mobo asrock 970a-g/3.1, e essa mobo é bastante estável pra over, problema mesmo é a tempratura dos vrms. coloquei um cooler de 80mm em cima da vga apontado pro north bridge e vrms, e parece que ajudou bastante, Acima de 4.8Ghz meu WC já fica fraco. Eu uso diarimente a 4,6 com 1,3625v e utilizo o AmdMsrTweaker_1.1 pra mexer nos steps e manter o turbo habilitado em 4,8Ghz.

    no Geekbench 3 64 bits fica em 2848 ST e 14223 MT

    Assim a temperatura fica mais baixa e aplicações que utilizem menos core se beneficia do turbo.

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s